真实 勾引 深度 | TikTok败诉：“非卖就禁”成效只剩43天

　　TikTok在好意思国果然到了存一火关头真实 勾引。

　　2024年12月6日，好意思国联邦上诉法院三位法官组成的小组以3:0一致裁决，保管了好意思国现任总统乔·拜登于4月签署的法案——淌若TikTok不从字节跨越剥离，就要在好意思国被禁。

　　该项法案章程，淌若TikTok到2025年1月19日仍未从其母公司字节跨越剥离并出售，就将在好意思国遭到封禁，也即此前所称的“非卖即禁”。

　　这意味着，字节跨越必须在2025年1月19日前将TikTok在好意思国金钱出售，不然TikTok将靠近在好意思国下架的运说念。而从2024年12月6日到2025年1月19日，留给TikTok出售的时刻也唯独43天。

　　淌若到2025年1月19日，TikTok还莫得完成剥离，那么苹果和谷歌的应用商店也将下架TikTok，用户无法下载或更新。同期，互联网托管做事提供商也会住手撑合手该应用，之前下载的用户也将无法使用。

　　TikTok连忙发布了对于法院裁决的声明，以下为声明全文：

　　“最高法院在保护好意思国东说念主言论开脱权柄方面有着既定的历史纪录，咱们期待他们在这一伏击宪法问题上秉合手这一原则。厄运的是，TikTok禁令是基于不准确、有弱势和假定的信息而构念念并推动实施的，导致了对好意思国东说念主民的绝对审查。除非被羁系，不然TikTok禁令将在2025年1月19日使突出1.7亿好意思国东说念主及全球用户的声息千里默。”

　　TikTok首席推行官周受资在发送给职工的邮件中称，“公司将会就该判决上诉挚友意思国最高法院”。不外这一案件是否会被受理仍未可知。

　　好意思国最大民权组织之一好意思国公民开脱定约（ACLU）也为TikTok发声，“这一裁决始创了一个有弱势且危急的前例，它赋予了政府过多权力来压制好意思国东说念主的采集言论。”

　　围绕封禁法案的法律攻防战

　　字节跨越2012年在中国创立，在中国凭借短视频应用抖音一炮而红的一年后，推出了抖音的外洋版——TikTok。

　　最新数据自满，约有1.7亿好意思国东说念主每天至少花一小时刷TikTok。皮尤考虑中心（Pew Research Center）的数据称，这其中六成是青少年，其中五分之一的东说念主说，他们 “真实频频”使用。突出40%的好意思国用户说这是他们的固定新闻起原。很多博主依赖该平台来获取收入，很多用户也通过该平台进行文娱和相易。如若拜登封禁法案最终被实施，该部分群体将靠近雄壮影响。

　　3月以来，好意思国国会以所谓“保护国度安全”为由，快速鼓励针对TikTok的封禁法案。4月20日，好意思国众议院以352比65的票数通过了法案。该法案条目字节跨越剥离对TikTok的为止权，不然TikTok将被辞谢投入好意思国的手机应用商店以及采集托管平台。

　　4月23日，好意思国探求院也以79票对18票的大幅上风批准了这一法案。

　　随后，好意思国现任总统拜登于4月24日崇拜签署并使其成为法律，章程出售的临了期限为2025年1月19日，且字节跨越的合手股比例不得突出20%。

　　TikTok新加坡籍首席推行官周受资在不到一年的时刻里两次给与好意思国国会质询。他反复教导我方是新加坡东说念主的言论在网上疯传。他在众议院投票后默示，TikTok“将连续尽其所能，包括哄骗法律权柄”，保护好意思国用户使用该应用。

　　事实上，该法案经拜登签署后，字节跨越与TikTok曾试图通过所谓诉讼技能将其推翻。当地时刻5月7日，TikTok和字节跨越向好意思国联邦法院拿告状讼，条目法院裁定旨在封禁TikTok的《保护好意思国东说念主免受异邦敌手为止应用门径法》违抗好意思国宪法，并羁系该法律的推行。

　　长达67页的诉状中称，“好意思国国会有史以来第一次颁布了一部法律，针对单唯独家特定的言论平台实施长期性的寰球禁令，并辞谢每个好意思国东说念主参与一个在全球领有突出10亿用户的专有在线社群”。

　　9月，该诉讼被好意思国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院崇拜审理。在诉讼中，Tiktok和字节跨越在多个方面对“非卖即禁”法案提倡了质疑，部分事理是该措施违抗了好意思国宪法第一修正案，是一项违宪的褫夺公权法案，不公正地针对了这两家公司。

　　12月6日，上诉法院的三名法官审理了该案，以为好意思国政府以国度安全为由封禁TikTok合乎宪法第一修正案条目，并驳回了TikTok方推翻强制出售法律的请求。

　　由说念格拉斯·金斯伯格（Douglas Ginsburg）法官撰写的上诉法院裁决称，该法律“历程全心想象”，并莫得违抗第一修正案，因为政府不野心在TikTok上压制内答应条目某种内容组合。此外，法官们还驳回了谋划该功令是坐法褫夺公权法案或违抗第五修正案征用财产的见识。

　　TikTok的好意思国改日

　　与拜登明确的格调不同，好意思国候任总统——唐纳德·特朗普对于TikTok格调的扭捏不定，他的内阁东说念主选将会若那儿罚该平台也存在不合，这被视为不祥情成分。特朗普在其第一次总统任期内，曾试图辞谢TikTok。如今在该平台上领有超1400万粉丝的特朗普，在总统选举期间对于该平台的格调“大转弯”，他以致在TikTok上发布竞选视频勾引年青选民。

特朗普的TikTok首页

　　特朗普格调大转弯有几个可能成分。特朗普在2024年3月的采访中默示，他反对针对TikTok的禁令，因为这将匡助其竞争敌手Meta，该公司在2021年颤抖世界的“国会山骚乱”后辞谢特朗普使用“相片墙”Instagram以及“脸书”Facebook长达2年时刻。

　　据媒体分析，特朗普格调的蜕变还有可能受其死后亿万大亨杰夫·亚斯（Jeff Yass）的影响。亚斯是TikTok的主要投资者之一，其投资公司Susquehanna领有字节跨越7%的股份。

　　不外，特朗普会怎样对待TikTok也曾个未知数。好意思国电子前沿基金会（EFF）的民权主任大卫·格林（David Greene）称，特朗普不错聘任什么王人不作念，让禁令连续成效。此外，也有一种可能性是特朗普不错劝服国会修改法律，让它规复开动。

　　好意思国会众议院中国问题相称委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·莫伦纳尔（John Moolenaar）在12月6日发表的一份声明中称，他以为当选总统特朗普将推动好意思国公司收购TikTok，并允许它连续在好意思国使用。

　　即使靠近被封禁的压力，TikTok的电贸易务仍呈现亮眼数据。在上诉失败的前两天，TikTok商店公布了其好意思区“玄色星期五”数据。“玄色星期五”今日，TikTok商店的单日销售额冲破1亿好意思元，是昨年同期的3倍。

　　淌若法院莫得签发禁令，由于强制出售法律成效日仍在拜登总统任内，TikTok必须在此之前向拜登政府提倡减速推行的请求。但从公开的信息看，TikTok在畴昔这段时刻并未同任何潜在的买方进行协商，也就是动怒意减速推行的守法推行条目，拜登政府是否温顺给与犹未可知。

　　这次要动真格的？

　　值得扎眼的是，该次禁令与2020年特朗普的行政命令不同，后者是通过法庭诉讼被暂停推行的。当今的禁令则是历程了国会批准、拜登签署的法律，推翻难度极大。

　　面前TikTok唯一的但愿在于好意思国最高法院，但这也充满不祥情趣——最高法院是否会受理此案，以及受理后能否胜诉，王人是未知数。

　　这次驳回TikTok上诉的是深蓝的华盛顿特区联邦上诉法院，最高法院9位大法官中保守派与开脱派之比是6：3，保管联邦上诉法院的原判是极好像率。

　　更关节的是，淌若在2025年1月19日之前未能完成通盘法律门径，禁令如故会成效。即使几年后胜诉，用户可能早已被Meta等竞争敌手勾引走。

　　周受资在里面备忘录中提到，公司将寻求对这项法律的临时禁制令，并恭候最高法院的审查。

　　很多东说念主以为特朗普可能是TikTok的救星，因为TikTok在特朗普竞选时提供了不少匡助，且字节跨越的大股东杰夫·亚斯是特朗普的主要撑合手者之一。然而，特朗普在禁令成效的第二天1月20日才接事，且即即是他，也不可舒缓推翻已签署的法律，还需要通过国会。

　　此外，特朗普团队里面对TikTok的格调也并不一致；竞选达成后，特朗普对TikTok的格调是否会蜕变亦然未知数。

　　特朗普团队选用的国度谍报总监图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）在TikTok上领有百万粉丝，卫生和大家做事部长东说念主选小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）领有300多万粉丝，他们王人公开月旦过强制出售TikTok或施加禁令的立法。

　　而特朗普提名的国务卿东说念主选——共和党探求员马可·卢比奥（Marco Rubio），此前则曾命令全面辞谢TikTok，称其为中国的“间谍软件”用具。特朗普的联邦通讯委员会主席东说念主选布兰登·卡尔（Brandon Carr）在2022年11月告诉《时期》杂志，他“看不到一条莫得禁令的前进说念路”，TikTok组成了“雄壮的国度安全隐患”。

　　天然，更难捉摸的也曾特朗普胜选后是否异常愿匡助TikTok。在竞选中格调转为反对封禁TikTok，就算不是竞选计谋，胜选上任后，特朗普有无必要和愿望与国会两院绝大多半投歌咏票的议员——包括他的铁杆撑合手者——对着干，仍然存疑。

　　TikTok好意思国潜在买家

　　固然将就字节跨越出售该应用似乎更通俗，但这一聘任也靠近贫乏。比如，TikTok母公司字节跨越可能会用功羁系出售；而况谁会购买TikTok在好意思国的业务呢？据臆测，这部分业务的价钱可能高达1000亿好意思元。

　　当今，TikTok由一家位于洛杉矶和新加坡的有限包袱公司运营，但本色上归字节跨越通盘。固然首创东说念主只领有字节跨越20%的股份，但领有这家公司的控股权。约60%的股份由机构投资者合手有，其中包括General Atlantic、Susquehanna和红杉本钱等好意思国大型投资公司。其余20%由世界各地的职工合手有，公司的五名董事会成员中有三名是好意思国东说念主。

　　“在泛泛阛阓，获取1000亿好意思元的估值并不难。”新加坡风险投资公司Momentum Works的负责东说念主Jianggan Li说，但在现时的政事法律风险和短少流动性的情况下，淌若来回果然发生，估值会受到很大冲击。

　　阛阓以为，“当情况发生变化时”，“禁令”仍可能取消而允许其重返好意思国阛阓，而“出售”则意味着更详情趣的遵循。

　　字节跨越一直默示不会出售TikTok，TikTok的专有算法的销售也可能会被羁系。

　　这意味着，淌若TikTok在莫得算法的情况下出售，好意思国买家很可能只会购买平台的外壳，其中不包含使该应用成为短视频平台杰出人物的本事。

　　早在好意思国众议院通过TikTok“不剥离，就禁用”的法案后，已有投资者撺拳拢袖。

　　身位最初的两位是洛杉矶说念奇队（Los Angeles Dodgers）前雇主、亿万大亨弗兰克·麦考特（Frank McCourt）和特朗普上届在朝时期的财政部长斯蒂文·姆努钦（Steven Terner Mnuchin），两东说念主王人默示有趣味趣味购买Tiktok。

　　本周，麦考特发起旨在保护采集秘密的“开脱筹备”（Project Liberty）的一位发言东说念主默示，参与竞地点各方已非崇拜承诺提供突出200亿好意思元的资金。

弗兰克·麦考特

　　姆努钦则默示我正大在组建一个团体，以尝试收购TikTok，但拒却暴露来回会有哪些投资者参与。姆努钦当今是私募股权公司Liberty Strategic Capital负责东说念主，亦然推动将TikTok出售给好意思国公司的刚烈撑合手者。本年3月，姆努钦辅导了“一场10亿好意思元的扶助活动”，灵验为止了堕入逆境的纽约社区银行。

斯蒂文·姆努钦

　　此外，短视频平台Rumble的CEO克里斯·帕夫洛夫斯基（Chris Pavlovski），也公开默示温顺收购TikTok，并在好意思国运营它。

　　加拿大籍明星投资东说念主凯文奥利里（Kevin O'Leary），加拿大投资者和电视节目《鲨鱼坦克》的明星，正在组建一个财团，异常收购TikTok，起价为200亿-300亿好意思元真实 勾引，比TikTok上一轮融资估值下落90%，“捡漏”意图昭然若揭。