2024-10-09 16:11 点击次数：185
这两年户外 sex，往往有东说念主说，台剧如故是next level了。
好多聚焦社会议题的台剧，真实有劲、发东说念主深省。
像《咱们与恶的距离》《八尺门的狡辩东说念主》《她和她的她》，皆兼具热度与口碑。
最近又出一部新剧，改编自哄动一时的真实社会事件。
方法、深度皆过犹不足。
被评「并排《咱们与恶的距离》」、「内娱拍不出来」。
收视更是蝉联同期段收视第一。
鱼叔亦然最近刚追完。
迫不足待来聊聊——
《无罪推定》無罪推定
本剧的男主，是台湾实力派男演员庄凯勋。
之前，曾凭借高口碑悬疑片《眼见者之追凶》，获取了金马奖影帝的提名。
女主是有着「豆花妹」之称的蔡黄汝。
早年因为高颜值+卖豆花的故事，而在收集火出圈。
近些年也运行转型演员，连续出演了不少台湾影视剧。
这部剧聚焦了 台湾王法史上上诉最多、最具争议性的案件之一——
徐自立案。
淫淫色情网长达21年的王法缠斗中，徐自立7次被判死刑，2次无期徒刑，9审才讲明我方无罪。
冤假错案，历史上并不稀有。
直到近些年，内地也往往时曝出了一些惊怖全社会的冤案雪冤。
像 哄动一时的聂树斌案、张玉环案等。
缺憾的是，内地很少将这类案件改编影视。
而这部《无罪推定》刚好 为咱们复原了一桩冤案从定罪到雪冤的全部过程。
1995年，台湾发生一齐绑架撕票案。
又名巨贾遭绑架打单后，被杀害、弃尸于深山。
警方迁徙后，三名嫌犯就逮，一审判殊死刑。
有关词，其中一个嫌犯杨明德（徐自立原型） ，坚称我方无辜。
那时也照实莫得任何笔据讲明他参与其中。
但法院依然认定他是凶犯之一。
案情刚曝光时，好多刑法大家就质疑判决有违无罪推定原则。
杨明德的母亲也四处用钱请讼师，数次拿起上诉。
但，六年往时，她一贫如洗，却如故没能改写判决独揽。
第5次上诉失败后，已莫得讼师心仪接办。
最高法院的判决如故敲，杨明德案如故死刑定案。
除非出现新的笔据，才有可能被从头审理。
好多讼师皆认为，马前泼水，与其连续作念毋庸的奋勉，不如把元气心灵破钞在更有但愿的案子上。
究竟那处出了问题？
不错说，从拜谒、告状到审判，险些每个期间皆罪恶百出。
先是警方为了尽快了案，莫得鲁人持竿拜谒。
仅凭其他两个犯东说念主的口供，就先入之见将杨明德定为共犯。
因为得知这两个犯东说念主欠了杨明德的钱户外 sex，就估量是杨明德用赌债要挟两东说念主犯案。
在莫得任何笔据的情况下，对他们酷刑逼供，逼他们凭空更多莫须有的细节。
本色上却淡薄了一种可能：两个犯东说念主供出新的同伙，仅仅为了获取减刑契机。
杨明德领先被捕时，还渺茫若失。
他看到新闻上我方被通缉，眼前的侦查也准备掏枪，我方就吓得撒腿就跑。
这一跑，也成了定罪的原因之一。
他其后抱着清者自清的思法，主动找侦查澄莹， 却被认为是「自首」。
等来的则是屈打成招，以及漫长的牢狱生涯。
告状阶段亦然愚弄了事。
检方的笔据材料无法形成完满的笔据链。
其他两个犯东说念主说杨明德认真租车、泼硫酸毁尸。
但本色上，租车仅仅以杨明德的方式，找不到任何眼见证东说念主。
法医的验尸评释浮现，尸体莫得硫酸腐蚀过的踪迹。
庭审阶段，更是一塌隐约。
法院仅限于审查法律适用的正确性，而隔断从头审查事实笔据。
上诉后，狡辩讼师一度拿出新的笔据， 讲明案发时杨明德在银行帮母亲汇款。
汇款记载浮现是他本东说念主持理，且留有签名。
而银行离犯警现场很远，那时又是上班早岑岭，莫得赶去作案现场的要求。
有关词，这条笔据，却被法官隔断采信。
其后几次上诉中，法官尽然在背后作念了看成。
出庭作证的法医说，即使被高浓度硫酸泼过，尸体也有可能不留踪迹。
只因为原判决已被多层法院阐发，为调治王法判决的逍遥性和泰斗性，法官不肯纵脱改判。
那时，也有其他访佛冤案，捅破了背后的王法自制问题。
法务部部长接到最高检送来的卷宗后，莫得多加接洽，就仓促签下死刑定罪书。
给出的情理绝顶乖张：
「法院这样判决，就代表被告一定有问题」
「拜谒案件需要诸多东说念主力和时期，现时监狱太足够了。」
不解真相的民众，也皆怀着对泰斗的盲目信任。
「他淌若没作念，东说念主家怎么会说他有作念呢？」
偏见的影响更是树大根深。
东说念主们认为杨明德长得凶、学习差、结子的一又友差劲，就倾向于认为他确定会杀东说念主。
众口铄金的力量，能纵脱推倒法律和东说念主权的高墙。
为杨明德抗辩的讼师，无异于坚忍不拔。
其中最为原谅的女主，深觉雪冤不易。
她刚考上大学那一年，这一案件刚被判决，激发关注。
没思到，如今毕业后初入职场，还在为这一案件油灯耗尽。
前 辈告诉他，他们面对的不仅仅一个案件，而是公权利。
他们无法通过日常进程取获胜诉。
真切法律体系的内在机制，依赖东说念主际资源和寥落技能，才有可能应付和影响公权利的有盘算与步履。
这部剧揭示了许多王法系统中永恒存在的问题。
包括笔据审查的严谨性、共犯供述的可靠性、王法成果与羁押期限的矛盾，以及王法寂寞与自制的挑战。
还从个体角度，揭示被告方讼师团队资源的有限，难以和检方的资源相抗衡。
被告家庭家底掏空，更反应了腾贵的王法资本及法律挽回轨制的必要性。
如前所述，内地也有好多着名的冤假错案。
比如，聂树斌案。
1994年，他被怀疑为一齐强奸杀东说念主案的犯警嫌疑东说念主，遭逮捕。
1995年，经二审终审， 被判处并推论死刑。
但，2005年，强奸杀东说念主案的真凶就逮，并供认该案。
直到2016年，最妙手民法院再审宣判聂树斌无罪， 他的母亲泪洒法庭。
此时距其被推论死刑已往时了21年。
还有让无数东说念主为之肉痛的张志超案。
2005年，山东省临沭二中发生一齐强奸杀东说念主案。
张志超被指控为凶犯，被判处无期徒刑。
6年后，张志超推翻口供，宣称我方是被冤枉的，他的母亲也四处奔跑找讼师为其申诉。
2019年，检方从头进行DNA坚贞，讲明张志超并非凶犯。
2020年1月，张志超被改判无罪。
15年光阴似箭，也曾的中学生张志超，如故成了30岁的中年东说念主。
前段时期，还曝出一齐甘肃版「聂树斌案」。
10岁女孩遭性侵，警方却隐退DNA坚贞笔据，让无辜者含冤坐牢。
访佛好多案件，中枢问题皆是对「无罪推定」原则的淡薄和抵挡。
无罪推定原则要求，在未经照章判决有罪之前，应假设被控告的东说念主是无罪的。
有关词，这些蒙冤的受害者 ，大多从一运行就径直被当作罪人。
庭审过程中，更是抵挡「谁方针，谁举证」原则，被告东说念主被子虚地要求承担讲明我方有罪或无罪的义务，而公诉东说念主却未能充分现实建议笔据讲明被告东说念主有罪的包袱。
在笔据不充分的情况下，不仅未撤职疑罪从无的原则，反而滥用权利隐退不利笔据，或是用刑讯逼供等技能制造伪证。
这才导致不少无辜者被子虚判决、际遇不自制待遇，变成一桩桩家庭悲催。
好在，和剧中通常，还有一些有良知的讼师坚合手，帮受害者洗清冤屈。
面对申诉被屡次驳回、复查被延期等重重欺压， 他们顶着未知的压力坚合手，在大皆卷宗中多方搜寻新笔据，为蒙冤者申诉。
好多冤案受害东说念主资历过酷刑逼供，屡次上诉失败后，如故对外界失去信心，也不舍得家东说念主浮滥钱，临了皆选拔了认命。
但看到讼师的奋勉后，才重燃起解放的火种。
他们的故事里，最让东说念主不忍的是纠错的重荷。
正义来得太晚。
长达二十年的无妄之灾，夺去了徐自立性射中的统共光彩。
咱们也很难思象，在无法预见结局的情况下，讼师团队是怀着怎么刚毅的毅力，智商死磕这样久。
最近几年，不少冤假错案浮出水面，濒临重审。
越来越多身陷不公的「徐自立」被看到时，才会有越来越多东说念主看清——
端淑的跳动不啻于朴素的正义冲动，更在于以感性和正经看管东说念主权底线。
不然，每个东说念主皆可能是下一个徐自立。
全文完。